两件事,自己给自己澄清一下

Teddy 发表于 2008-07-09 13:12:12

        第一件,不算澄清,但是很经典。我在跟某人说出境的事情,然后我说:“要小心些,如果因此在记录上多了一笔,说非法入境,那我以后再申请来欧洲岂不是很难,要是被当作有移民倾向,再也不能来了..我以后还想再来happy呢。”然后房间里突然有声音响起:”**,你这样怕这怕那是做不成大事的。“  我当时晕死,思绪迅速闪回去10月份,记得当时此人还说“我不希望我的档案里有不好的记录...”之类的话,比我这个还不堪吧。思绪迅速闪回,继续跟另一个人讨论,没理他。形容这个人,中国有很多俗语,俗得可以,就不说了。怪不得有人下楼梯经过那里还踮着脚,以防被乱箭射死啊。哈
        第二件,我很想说清楚。威尼斯之行让我觉得闷....因为回来的时候,没过几天,我跟别人商量的时候,他说,你在威尼斯把他们带得累死了....balabala之类的,然后又有一神经质的人过来,跟我大放相关的厥词,最后,说最经典话的人也跟我一起去了威尼斯,对我说,你这样根本是暴走,你到每个景点都是看一下,哦,是这个,然后你就走了,根本欣赏.... 此人在公开或者私下的不同时期都说过,我每次都解释,而且解释的很清楚,但此人没有一次听进去,而且还不停的重复给别人听。
         威尼斯确实比较累人,但是行程是这样的,我们总共有两天周六去,周日回。所以主岛附岛都想去,安排很紧。第一天,中午我带着走晃晃悠悠用了将近一个小时到达宾馆,准备后去附岛,附岛我没有任何安排,就是买买东西,照照片。但是由于一开始我的书上没有关于附岛的地图,有人只有一张买的关于附岛的地图,而且我们对船渡的不熟悉,走了冤枉路,不过还好买了些东西。晚上由于这样那样的事情,我们没赶上夕阳,好在赶上了威尼斯的晚上,10点钟左右,大概12点多回到了宾馆,写明信片,一点多种才睡。有人想早晨起早去看看圣马克广场,两人赞同。
         第二天,有相同想法的三个人,一起起早,出去看日出...呵呵。然后分开,我需要在主岛上看看,另两人回到宾馆,他们四人要去附岛shopping。我逛,总督府,圣马可教堂,圣马可广场上的宫殿,另一个普通的教堂,两座桥,甚至美术馆,下午4点多出现在了火车站,然后将近五点,他们也出现了。期间那我在威尼斯的交通是船,逃了票的.....善哉善哉。圣马可广场上的宫殿是被迫去的,因为只有通票卖,不得不买。
         周一,流言四起,1.我带着他们暴走,2.累死了,什么也没看,3.我游玩的特点是是走马观花,只要看到那个东西存在就行了。  如果说,第一点是把半天的附岛过错归全结在我身上,把第二天的早起也算成错误,尽管第二天很早起不是我的计划但起码是有相同想法的人一起出发,与你无关,而我们三个人中如果事后也这样抱怨,那也是此人自己选择,我们没有逼迫啊。第二点是他们自己又去shopping了,大概又走累了,我不清楚。我最在乎的是第三点,凭什么,他们又是怎么看出来的,我是走马观花,我有选择的挑选了我感兴趣的景点进行了仔细的游玩对不感兴趣的景点进行略玩,这也不是正是不暴走的条件之一么,你明明没有跟我一起玩,为什么会这样说!在火车上我说的很清楚,第二天我自己在威尼斯没有走多远,主要是靠那里的船,你凭什么就说我暴走了,我对第三点很在乎的原因之二是这样贬低了我对绘画艺术,建筑艺术的欣赏能力,这是更大的侮辱。更可气的就是在我解释后,此人依然不听,反复跟别人及我提起,我相当的无奈...我解释,此人说,用每个人旅行的方式不同来跟我做辩解时,我听不进去,你给我了一个前提,说我带的太累人,然后是你们不习惯也不喜欢,然后跟我说每个人旅行的方式不同,尽管后半句是对的,但后句的意思已经失去了其原本客观的含义,而且更不能作为污蔑的理由。

自此以后,不会再牵头做旅行计划的事情,如果有,我会事先表述,这是有共同想法的人做的一项都同意的事件,事前是协助出发一起计划,然后可能一起出发而已,事后没有任何关系。也没有连带责任。


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定